Bár, még meg kell várni, hogy megjelenjen a jogszabály-változás szövege a Magyar Közlönyben, de ez technikai kérdés lehet (igaz, hogy a jogszabály szó szerinti ismerete elengedhetetlen), de az Országgyűlés már szavazott arról is, hogy 2014-ben miként változik a KATA adózási módot választók élete.
Két fontos változás történik 2014. január 01-től:
- Módosul a főállású és nem főállású kisadózó vállalkozó fogalma
- A főállású kisadózó a magasabb összegű ellátási alapok érdekében választhat magasabb összegű havi KATA fizetést
A főállású kisadózó és nem főállású kisadózó fogalom esetében az a rendező elv, ha valaki egy alkalommal már megfizette valahol a minimális járulékalapot, akkor ne legyen főállású kisadózóként kötelezve a magasabb összeg megfizetésére. (Mondjuk: ez így teljesen normális dolog.).
Nagyon fontos változás, hogy a heti 36 óra foglalkoztatást nem egy munkaadónál kell figyelembe venni, hanem a több jogviszonyban töltött órákat össze lehet adni, és így kell elérni a 36 órát.
Ugyancsak fontos és kedvező változás, hogy a módosítás, lényegében, a heti 36 órás jogviszonnyal azonos módon kezeli a másik vállalkozásban egyéni vagy társas vállalkozóként történő biztosítotti jogviszonyt.
2014-től a főállású kisadózó a magasabb összegű ellátási alap érdekében választhat magasabb összegű havi KATA fizetést, szemben a jelenlegi “50 ezer forintért 81.300 forintos ellátási alap”-megoldással.
Ezzel kapcsolatos – igen jelentős – újdonság, hogy az erre vonatkozó nyilatkozatot év közben is meg lehet tenni, illetve vissza lehet vonni.
Nézzük egy kicsit a részleteket is:
Az a kisadózó sem minősül főállásúnak (vagyis. az 50ezer Ft helyett 25ezer Ft KATA-t kell fizetnie), aki:
- legalább heti 36 órás foglalkoztatással járó munkaviszonyban áll, azzal, hogy a heti 36 órás foglalkoztatás megállapításánál az egyidejűleg fennálló munkaviszonyokban előírt munkaidőt össze kell számítani,
- a Tbj szerinti kiegészítő tevékenységet folytatónak minősül,
- a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról és annak végrehajtásáról szóló uniós rendeletek alapján külföldön biztosított személynek minősül,
- a kétoldalú szociálpolitikai, szociális biztonsági egyezmény alapján más államban biztosítottnak minősül,
- olyan magánszemély, aki 2011. december 31-én ? a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény alapján megállapított ? I., II., vagy III. csoportos rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjra volt jogosult, és a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXCI. törvény 32-33. §-a alapján rokkantsági ellátásban vagy rehabilitációs ellátásban részesül,
- rokkantsági ellátásban részesül és egészségi állapota a rehabilitációs hatóság kz2016uj minősítése alapján 50 százalékos vagy kisebb mértékű,
- a kisadózó vállalkozáson kívül más vállalkozásban nem kiegészítő tevékenységet folytató egyéni vállalkozónak vagy társas vállalkozónak minősül, ideértve más kisadózó vállalkozásban fennálló főállású kisadózó jogállást is
Ezt a jogszabály-módosítást – úgy gondoljuk -szabad és kell akként értékelni, hogy valóban a vállalkozások életének könnyítését, a való élethez közelítést szolgálja. Jó lenne, ha a többi jogszabály is hasonló módon, nagyon belátható időn belül változna! 😉
T.Cím!
KATA-s egyéni vállalkozó vagyok,szolárium-szépségstúdiót m?ködtetek.Tevékenységi körömben a szolgáltatás szerepel.Kérdésem az lenne,hogy szoláriumgépet szeretnék eladni,kiállíthatok-e róla számlát,vagy adásvételi szerz?dést úgy,hogy a vev? le tudja írni a vásárolt gépet,illetve az ÁFÁT vissza tudja igényelni?Vagy mit ajánlanak,hogy a vállalkozásának és az enyémnek ebből ne legyen kára?
Köszönöm,szép napot!
Kedves cseer!
Amennyiben az említett eszköz a vállalkozás tulajdonában van, úgy adásvételi szerződés mellé kötelező kiállítani az értékesítésről a számlát, amennyiben magánszemély tulajdona, úgy adásvételi szerződés kell csak. Utóbbi esetben a vevő nem igényelheti vissza a számlát, míg az első esetben akkor, ha ön, mint egyéni vállalkozó, áfás, és a számlában a 27 %-os áfát tünteti fel.
A részleteket a könyvelőjével kellene egyeztetni, hisz’ ő ismeri alaposabban a körülményeket.
Tisztelt Könyvelőzóna!
Nyugdíjas( 65 éves) vagyonőrként dolgozom vállalkozásban.(sajnos,mert devizahitelemet csak így tudom fizetni)Adóim amit fizetek:eü.járulék 6810Ft havonta,16%szja,10%nyugdíjjárulék,iparűzési adó.Könyvelőt természetesen “tartani”kell.
A kérdésem,hogy jól van-e így ,mert már hallottam olyat is,hogy csak havi 6000Ft-ot kell fizetni?!
Válaszukat előre is köszönöm.
Kedves János!
Az bizony szerintünk sincs jól, hogy egy nyugdíjasnak a megélhetésért kelljen dolgoznia, hogy pihenés helyett dolgoznia kell. (Persze, az más kérdés lenne, ha azért dolgozik, hogy a tapasztalatait átadja, hogy idejét eltöltse, hogy valamiből többet, jobbat szeretne…)
A 6.810,- Ft az bizonyos, 6ezer Ft nem lehet jó, akárki is mondta.
A többi számszakilag jó, és attól függ, hogy van-e vállalkozói kivétje, vagy nincs. A részleteket, a hogyanokat a könyvelőjével egyeztesse, hiszen azért fizet neki, és nem nekünk. 🙂 🙂
Tisztelt könyvelőzóna!
Mi a feltétele annak hogy valaki a KATA-t válassza?
Kedves Zoltán!
Honlapunkon több írásunkban is foglalkoztunk már a KATA adózási mód választásával, módosulásával.
Írja be a honlapunk keresőjébe a KATA kifejezést, vagy kattintson a megadott hivatkozásra, és az elejétől a napjainkig végigkísérheti a változásokat is.
Szeretném megkérdezni, hogy szolgálati járadékban részesülök, és lehetek-e vállalkozó /katás/, és így,hogy számolják ki a minimálbér 18 szorosát.
Kedves VÍGH István!
A szolgálati járandóság mellett az adott személy; – munkaviszonyban áll, – egyéni vállalkozó, – társas vállalkozó, és az általa fizetendő nyugdíjjárulék alapja meghaladja a tárgyév első napján érvényes minimálbér tizennyolcszorosát (a 2014. évi összeg 101.500,- x 18 = 1.827.000,- Ft)
akkor ezen “keretösszeg” elérését követő hónap első napjától a tárgy év végéig a szolgálati járandóság folyósítását szüneteltetni kell.
Tehát, lehet társas, vagy egyéni vállalkozó, ennek keretében választhatja a KATA adózási módot is. (Arra ügyelni kell, hogy főfoglalkozású vállalkozóvá válik, mert a szolgálati járandoságot kapó személy nem minősül nyugdíjasnak).
Kedves Könyvelőzóna!
Egy egészségügyi intézmény főállású alkalmazottja vagyok.
Ugyanezzel az intézettel vállalkozási szerződésben is állok, a főállásomhoz képest más, de helyileg ugyanott végzett tevékenységre. Van vállalkozói szerződésem és bérelek egy helyiséget az intézménytől e célra.
Lehetek KATÁ-s, vagy rejtett munkaviszonynak veszi a helyzetet a NAV?
Köszönettel:
László
Kedves László!
Az ön által feltett kérdésről lassan egy éve egy egész cikket írtunk “A kata és a munkaviszony” címmel.
Véleményünk szerint, abból a kevés dologból, amiről írt, úgy tűnik, hogy nincs akadálya a katás foglalkoztatásnak; nekünk úgy tűnik, hogy a cikkben idézett törvényhelyek c.), e.) és f.) pontja, nagy valószínűséggel megvalósul. Erről a könyvelőjével kellene egyeztetni, hiszen ő ismer minden körülményt alaposan – önön kívül. 🙂
Köszönöm a gyors választ!
A jövedelem most akkor igy alakul? A minimálbér 101.500 HUF, tehát a jövedelem nem lehet több, három hónapon keresztül , az egy havi átlag 152250 HUF?
Köszönettel
T. Cég!
Kérném válaszukat!
Köszönettel!
A jövedelem most akkor igy alakul? A minimálbér 101.500 HUF, tehát a jövedelem nem lehet több, három hónapon keresztül , az egy havi átlag 152250 HUF ?
Kedves László!
A rokkantsági ellátásban részesülő személy ellátását meg kell szüntetni, ha keresőtevékenységet folytat és a jövedelme 3 egymást követő hónapra vonatkozó havi átlaga meghaladja a minimálbér 150 százalékát.
A minimálbér 2014. január 01-től 101.500,- Ft, annak a 150 %-a 152.250,- Ft.
Köszönöm
T. Könyvelőzóna!
2011 december 31-én rokkantsági ellátásban részesültem.
III. kategoria, összkárosodás mértéke 55 %.
Ezek szerint én lehetek nem főállású KATA adozó, 25000 HUF/hó adó megfizetésével? Mást nem kell fizetni? Egyéb járulékokra gondolok.
Mert nálam a fenti példához kapcsolódóan a ( e ) pont
kritériumának megfelel, de a ( f ) pont krtitériumánbak nem.
Ha az egyik megfelelel akkor lehet vagy mind a kettőnek meg kell felelni?
És a jövedelem , Három egymást követő hónapra vonatkozó havi átlaga nem haladhatja meg a minimálbér 150 százalékát.
Várom válaszukat!
Köszönettel
Kedves László!
Igen, felsorolás jellegű, és nem az összes pontot kell teljesíteni… 😉
Ön megfelel az e) pontnak, tehát lehet 25ezres.
A keresetkorlát valóban nem változott, de az nem a katára, hanem a rokkantsági ellátásra vonatkozó keresetkorlát.
Köszönöm a gyors választ!
Jó éjszakát!
Tisztelt Könyvelőzóna!
Kérdésem a következő:
2012. május 27-től vagyok rokkant ellátott. A kz2016uj minősítés alapján az egészségi állapotom 20% és a D minősítési osztályba soroltak.
Én is választhatom 2014-től a nem főállású kiadózó KATA-t, vagy csak az, akinek 2011. december 31-ig állapították meg a rokkantságát.
Köszönettel
Kedves Marcsi!
Az nem minősül (többek között) főállású kisadózónak, aki
Leírása alapján az ön esete nem sorolható ide, hiszen 2012-től vált jogosulttá a rokkantsági ellátásra, az pedig mindenképpen később van, mint a 2011. december 31-i állapot.
A másik jogszabályi pont azt mondja, hogy:
A leírása szerint rokkantsági ellátásban részesül, tehát a szempontunkból megfelel ennek a kitételnek, a kz2016uj minősítés alapján az egészségi állapota 20%, míg az idézett törvényhely azt mondja, hogy az egészségi állapotának 50 %-osnak, vagy annál kisebb mértékűnek kell lennie az elbíráláshoz. A 20 % kisebb, mint az 50 %, tehát, ennek a feltételnek is megfelel.
Összefoglalva: A kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló módosított 2012. évi CXLVII. törvény 2. §. 8. pont f) pontjában foglaltaknak megfelelően ön nem minősül főállású kisadózónak.
Szíves válaszukat kérem azzal kapcsolatban, hogy lesz-e változás 2014. évtől a KATA-nál a bevételi nyilvántartás vezetésében?
Kedves Homoki János!
Biztosan megírtuk volna, ha változott, volna, de nem változott… 🙂